De nombreuses voix scientifiques, médiatiques et écologiques scrutent de près l’impact écologique des animaux de compagnie. Quelle perception ont les propriétaires de chiens et chats de l’impact de l’empreinte carbone de leurs compagnons ?
Un sondage* réalisé pour le compte de Bab’in , une marque d’alimentation pour chiens et chats du Groupe Nasta Petfood, engagée dans le bien-être animal, souligne une véritable prise de conscience et une volonté d’agir sur l’empreinte carbone des animaux, pour un avenir plus durable !
La très grande majorité des répondants (89 %) reconnaît que leur animal de compagnie a une empreinte carbone. Un impact cependant nuancé puisque :
- Pour 40 % des répondants, l’empreinte carbone de leur animal est inférieure à celle d’un humain
- Pour 31%, l’empreinte carbone de l’animal est similaire à celle de son maître
- Pour 18%, l’empreinte carbone de l’animal dépend du comportement de son maître
- Enfin, 11% des sondés restent convaincus qu’un animal ne peut avoir d’impact sur l’écologie !
Un manque d’informations
Les aspects « polluants » des chiens et des chats varient d’un propriétaire à l’autre :
- l’alimentation (36 %),
- les jouets en plastique (25 %),
- la litière ou les sacs à caca (25 %)
- les antiparasitaires (13 %).
Bien qu’en majorité ils aient une volonté d’agir, près de 70 % des propriétaires d’animaux estiment ne pas être suffisamment informés sur l’impact écologique de leur animal. Et si 22 % ne sont pas du tout intéressés, 8 % affirment beaucoup se documenter sur le sujet.
Selon eux, plusieurs ressources sont possibles et nécessaires pour mieux comprendre ce sujet complexe.
